Le terrain réservé et acheté pour le futur lycée: ”Le feu vert définitif était suspendu à la mise à disposition d’un site par la Ville, ce qui fut fait en 2010 avec l’achat du terrain de la CAF rue de la Cote Sainte-Catherine.”
Mais ici, promesses non tenues, c’est le quotidien. Aussi devinez ce qu’on va faire du terrain ?? Le vendre a un promoteur. Mais pourquoi ? Au conseil municipal du 2 février 2012 le maire donne comme explication : “On ne pouvait garder un terrain en stock”.
J’ignorais que la ville était une agence immobilière, à force, on a le droit légitime de se poser la question, vue les propos et les évidences. Si c’est le cas, le maire et tout son conseil municipal doivent tout simplement démissionner, car ils se trompent sur leur mission. Et si par malheur ils s’amusaient à vendre ce terrain, comme leur dernière tentative du Panoramic-Ermitage, c’est à dire 5 voir 10, voir 15 fois moins cher (*) que le prix marché : un lever de boucliers de plusieurs associations va voir le jour.
Encore et toujours des mensonges au total mépris des lycéens de notre Ville. J’ai joint le Conseil Régional qui me dit ne rien comprendre à l’attitude agressive, sournoise, et non constructive de la Ville contre l’intérêt des lycéens et des habitants de la Ville.
Dans ce cas précis, les associations de parent d’élèves comme les associations de quartier ou tout habitant de la Ville a le droit de saisir le Conseil Régional et le préfet de notre département et faire appliquer la loi de réquisition au nom de l’intérêt général. (A suivre)
Une preuve supplémentaire que cette ville doit être mise d’urgence sous tutelle.
(*) 5 fois moins cher en l’état, 10 fois moins cher avec une modif partielle du PLU, 15 fois moins cher après agencement des voiries et de l’environnement direct.
Bonjour, et bravo pour votre courage, et merci de reprendre votre blog. J’habite pas très loin du site, et la CAF à priori a vendu ce terrain à la ville au nom de l’intérêt général pour le futur lycée 3 à 4 fois moins cher que le prix marché.
J’ose espérer que ce n’est pas un coup de la SEMPRO et la Ville d’avoir pu acheter ce terrain à ce prix, dans l’espoir secret de le revendre à des promoteurs afin de faire de juteux bénéfices, car on serait dans le même cas de figure que l’Ermitage Panoramic. Ca s’appelle je crois un délit astucieux.
Effectivement la notion d’intérêt général est ambiguë dans cette équipe, je vous soutiens et si vous menez des actions je serais avec mes amis de votre coté.
Excellente journée et continuez svp ce combat, et si vous menez une liste pour les prochaines municipales ou pour les prochaines législatives, on est plusieurs à vouloir vous soutenir de plusieurs manières, car raz le bol dans la ville de Fracassin de Schreck qui n’a de cesse de vous dire “C’est merveilleux de vivre dans cette ville si jolie”. Elle serait plus jolie s’il arrêtait de gaspiller l’argent public impunément.
Et bien ce n’est pas jolie, mais si vous cherchez bien, il y a eu aussi, et entre autre, beaucoup de ventes depuis 1993 de pavillons HLM qui n’ont d’HLM que le nom a des prix défiant toute concurrence, avec des décotes extraordinaires à des gens que je ne veux plus fréquenter. Car c’est je pense de l’argent public détourné, non ?