Revue de Presse

Le Journal de Robinson

 

 

FRÉDÉRIC GARCIA, OPPOSANT À PHILIPPE PEMEZEC… DANS L’UMP

Posté par Jérôme le Jeudi 9 juin 2011 · 10 Commentaires

Au Plessis-Robinson, l’opposition au maire de la ville existe aussi à l’intérieur même du parti. Frédéric Garcia, robinsonnais depuis quatre ans et adhérent à l’UMP, est désormais l’un des principaux opposants politiques à l’action de Philippe Pemezec.

Qui est Frédéric Garcia ?

Frédéric Garcia, 46 ans, exerce le métier de conseiller en management. En 2007, il a emménagé dans un pavillon au Plessis-Robinson, près de la Vallée-aux-Loups et du Panoramic-Ermitage, dans lequel il élève ses deux enfants en bas âge. Il est adhérent à l’UMP depuis six ans, avec des valeurs plutôt centristes. D’ailleurs, avant d’entrer à l’UMP, il militait pour le centre (démocrates sociaux, UDF). Il se sentait politiquement proche de Michèle Alliot-Marie, jusqu’à sa récente démission, et il participe aux réunions de son groupe de réflexion « Le Chêne. »

Un engagement citoyen de longue date

Avant de venir au Plessis, Frédéric Garcia a toujours milité dans les villes qu’il a habitées auparavant : Bourg-la-Reine, Paris 10ème, Nîmes ou Montpellier. Il a un long passé militant et ne saurait être qualifié de novice. M. Garcia, en arrivant au Plessis, souhaite également participer à la vie politique auprès de la droite locale.

Lorsque M. Garcia emménage au Plessis-Robinson, il souhaite donc s’impliquer. Il prend contact avec les militants, par la base. Il nous explique : « Je suis passé par la petite porte, comme j’ai l’habitude de faire. » Il met en ligne un premier site internet inachevé, sans véritable contenu, mais qui montre ses intentions. Dans le texte de la page d’accueil, M. Garcia s’adresse visiblement aux militants de la droite locale ; il écrit :

L’engagement naît par la transmission de valeurs, les miennes sont familiales et fraternelles (…) Le travail et la recherche de l’excellence, l’écoute et le dialogue, l’éducation et la solidarité, sont les valeurs républicaines que je transmets à mes deux jeunes enfants (…) Je m’engage (…) à représenter ces valeurs au sein de votre prochain bureau à animer et organiser nos équipes où chacun trouvera sa place, et à valoriser tous les talents de notre section dans l’objectif de préparer notre projet et choisir nos représentants pour les prochaines échéances électorales. C’est en collaboration avec notre Député, Jean-Pierre SCHOSTECK, et notre Conseiller Général, Philippe PEMEZEC, que nous allons légitimer cette volonté de rassemblement. Notre force réside dans une large représentativité, à travers l’implication de chacun, à tous les niveaux de notre société. (…)

À cette époque, monsieur Garcia est dans un état d’esprit très constructif. Il veut « s’engager » à « animer », « organiser », « préparer » un projet. Pour cela, il souhaite entrer dans une « collaboration » avec Philippe Pemezec. À ce stade, pas la moindre critique, pas de recul. Comme tout militant a vocation à le faire, il souhaite contribuer au succès de sa famille politique et soutient ses « chefs. »

Le basculement

Cependant, les évènements vont bousculer cet état d’esprit et faire de M. Garcia un opposant farouche au maire Philippe Pemezec. Car le fossé est gigantesque entre ce que disait M. Garcia en arrivant au Plessis-Robinson et ce qu’il dit aujourd’hui, dans la nouvelle version de son site internet, qu’il vient de lancer, Aimer le Plessis. En effet, dans son texte de présentation, M. Garcia écrit désormais :

Je suis un habitant du Plessis Robinson depuis 2007. Depuis plus de 30 ans j’ai toujours été invité à participer à la vie des communes successives où j’ai habité, je me suis donc rapproché naturellement de la municipalité, et là j’ai rencontré une équipe renfermée sur elle-même où l’on a pas le droit de penser ni de proposer, mais où l’on vous demande de subir les seules volontés du maire.

Le ton est donné : même s’il est un militant de l’UMP, M. Garcia est très critique à l’égard du maire et de son équipe locale. Le plus cru est à venir :

En fait, personne jusqu’à présent n’avait osé défié le pouvoir en place, aux risques de représailles verbales (c’est un spécialiste). Pour les autres représailles j’ai eu droit à une lettre anonyme menaçant mes enfants (j’ai dû les enlever de la crèche), des pneus crevés, des courriers signés par le maire ou par ses adjoints tous aussi débiles les uns que les autres.

Voilà qui fait froid dans le dos. M. Garcia écrit que plusieurs mauvais traitements que lui et par ricochet sa famille ont subis sont des « représailles » de la part « du pouvoir en place. » Ces affirmations peuvent priver à tout jamais de l’envie de participer au débat public dans sa ville ! Pourtant, Frédéric Garcia est décidé à poursuivre sa démarche :

Nous allons démontrer son incompétence, son goût particulier pour l’immobilier avec une protection rarement aussi apparente pour les promoteurs, et proposer des solutions pour faire changer cette équipe, voire la virer. Pourquoi suis-je remonté ? Détrompez-vous, je ne le suis pas, c’est un geste citoyen que je fais pour mes enfants, ma famille, mes amis et pour tous ceux qui n’ont pas le temps de se rendre compte de ces incompétences.

Comment en est-on arrivé là ? Comment un adhérent de l’UMP qui, emménageant dans un ville tenue par la droite et souhaitant apporter son soutien à la mairie peut, en l’espace de trois ans, devenir l’opposant le plus féroce à M. le maire ? Voilà qui interpelle.

La frustration du débat

Selon M. Garcia, la politique, c’est « réfléchir et concerter avant toute chose. » Il faut « des réunions régulières » afin que « chacun puisse échanger. » Lorsqu’il a commencé à assister aux réunions de l’UMP local, M. Garcia a été déçu ne ne pas pouvoir avancer des idées et propositions plus ou moins décalées par-rapport aux positions de M. Pemezec. Il nous explique : « J’ai rapidement vu qu’il ne fallait pas poser de questions mais surtout écouter les petits chefs comme Frédéric Touadi qui anime les militants. »

Que ce soit sur la rivière artificielle, sur le grand marché, sur l’installation de la vidéo-surveillance, sur l’avenir du Panoramic-Ermitage, M. Garcia aurait souhaité que des débats puissent apporter sereinement une critique constructive, avancer des avis contradictoires, proposer des alternatives. En fait, tout simplement, M. Garcia aurait souhaité qu’il y ait une démocratie interne à l’UMP locale, afin que les décisions soient prises avec transparence à l’intérieur du parti, après un débat contradictoire et à partir d’opinions nuancées. M. Garcia, en militant expérimenté, sait bien que lors d’un vote au conseil municipal, par exemple, la majorité vote en bloc. Mais il sait aussi qu’avant le vote, il est possible et même salutaire de mener des débats à l’intérieur de la majorité. Mais cela, Philippe Pemezec ne sait pas le faire, ou bien le fait très mal.

Dès qu’il sortait de la ligne tracée par le maire et avançait ses propres idées, M. Garcia devenait immédiatement une sorte « d’ennemi de l’intérieur », l’allié des maires de gauche, messieurs Buchet (Fontenay) et Kaltenbach (Clamart). On « oublie » de l’inviter à certaines réunions. Bref, il était marginalisé par les « petits chefs. » La frustration de ne pas pouvoir débattre de tout les sujets municipaux semble expliquer largement le basculement de M. Garcia vers une opposition intransigeante.

Le dossier du Panoramic-Ermitage

Par exemple, en tant que riverain, M. Garcia s’oppose à la destruction du pavillon Ermitage, qui faisait partie de l’exposition universelle de Paris de 1889, et que la mairie du Plessis souhaite transformer un résidence de standing et restaurant de luxe. M. Garcia pense que le Plessis est suffisamment dense, et que de nouvelles constructions ne sont pas nécessaires, d’autant que les infrastructures de transport ou d’accueil à la petite enfance sont en voie de saturation. De plus, M. Pemezec, avant ses projets immobiliers, adhérait auparavant à un projet beaucoup mieux accepté par les riverains : remise à neuf de l’Ermitage et construction d’un belvédère paysager à la place du Panoramic. Frédéric Garcia n’a pas pu obtenir les éléments qui expliquent le changement d’idée de Philippe Pemezec.

Frédéric Garcia a donc créé et anime encore une association apolitique appelée Comité de quartier Chateaubriand qui veille au devenir du site au panorama exceptionnel. Dans son ancien blog, en février dernier, M. Garcia écrivait à propos de M. le maire :

(…) les habitants ne veulent pas de son nouveau projet, et souhaitent un débat qu’il refuse, en revenant notamment sur le projet initial. C’est un monologue. Alors que durant 6 ans il défendait la protection de ce site, son changement de décision est des plus spectaculaire. On ne comprend pas son refus d’explication, il ne développe pas. Il s’entête avec son nouveau projet. Par contre, il a dit en sa qualité de Maire qu’il me considérait comme un opposant lui voulant du mal, bande sonore à l’appui. Je ne peux pas laisser passer ça et je lui demande de rectifier. Pour lui, ne pas être d’accord avec lui, c’est être contre lui. Bravo pour le débat !

En effet, lors de cette réunion, M. Pemezec avait affirmé : « M. Garcia, c’est quelqu’un soi-disant du même parti que moi, et qui s’amuse à développer un certain nombre d’opérations contre moi. » À propos de quoi M. Garcia écrivait, toujours sur son ancien blog : « Oui, je fais partie du même mouvement que lui, il ne m’a pas encore que je sache suspendu ou exclu de l’UMP, et Non, je ne le combats pas personnellement, jusqu’à aujourd’hui du moins (…) Il ne faut pas qu’il confonde l’expression d’opinions sur l’avenir de ma commune, et les attaques personnelles. On a le droit de dire qu’on est pas d’accord, du moins en démocratie ! »

L’engagement dans la douzième circonscription

En septembre 2010, pendant une réunion UMP, alors que M. Garcia commençait à expliquer au maire ses opinions dans les dossiers du Panoramic-Ermitage et de l’immobilier, Philippe Pemezec se mit en colère. « Il n’a pas voulu accepter d’autres points de vue que les siens », nous dit Frédéric Garcia. Il a alors décidé de se présenter contre Philippe Pemezec au poste de délégué de l’UMP sur la douzième circonscription des Hauts-de-Seine (Plessis, Clamart, Fontenay, Châtillon). Sa candidature contre M. Pemezec a été commentée sur un forum du site de débat Clam-Clam. On peut y lire que selon des internautes, M. Garcia commettait un « crime de lèse-majesté » à l’encontre du « satrape » du Plessis. À cause de cela, « les Blot, Touadi et autres Constant » [proches du maire du Plessis*] allaient « planter leurs crocs de pitbull. » Il n’y avait que deux candidats, le maire et lui. M. Garcia a perdu en octobre 2010 avec un peu plus de 10% des voix (il revendique 18%), mais le symbole était fort.

En se portant candidat contre celui qui veut être « le patron UMP de la circonscription » et en obtenant des suffrages au-delà de ses seules connaissances, même avec un score modeste, M. Garcia a fragilisé la légitimité de M. Pemezec. Ayant empoché le poste de délégué UMP de la circonscription, le maire du Plessis est toutefois en bonne posture pour obtenir l’investiture du parti pour les élections législatives de 2012, car depuis qu’il a été privé de sa députation par un robinsonnais, M. Pemezec souhaite ardemment récupérer le siège dont a hérité M. Schosteck, le maire UMP de Châtillon.

L’élection passée, en octobre 2010, M. Garcia écrivait ce mot de remerciement :

Mes chers amis, merci pour m’avoir soutenu durant cette campagne face au responsable de circonscription de la 12ème. Plus de 18% des votes exprimés m’ont fait confiance. 18%, c’est beaucoup (…) en effet je ne connais pas tout le monde car les proches de Philippe Pemezec oublient de m’inviter à toutes les manifestations locales. Pourquoi m’oublient-ils ? Parce que je pose des questions et fais des propositions. (…)

Je suis persuadé que le commune devrait plus investir dans les projets individuels des robinsonnais afin de créer de l’activité commerciale, artisanale, et de services, plutôt qu’investir dans de l’immobilier figé pour des décennies.

Je prends pour exemple la rivière qui a coûté 30 millions d’euros. Nous aurions pu concerter les robinsonnais, et aurions pu par exemple mettre une décoration végétale naturelle et semi-cachée afin d’y intégrer une crèche de 200 places, une piscine de 25 mètres, une salle de sports ouverte pour tous avec un restaurant associatif rattaché (…) Et qu’avons nous aujourd’hui : une belle rivière certes, avec des infiltrations d’eau un peu partout. Le marché : magnifique marché de 15 millions d’euros. 10 fois plus grand que le marché de Montpellier (…) Et j’ai beaucoup d’exemples. Discutez et débattez comme nous martèle notre président Nicolas Sarkozy. Voilà mon intention proposer que les robinsonnais soient plus écoutés, tout comme tous les administrés de notre circonscription. Écouter pour proposer.

Nos conclusions

Manifestement, M. Garcia venait au Plessis avec des intentions constructives. Malheureusement, il s’est heurté aux murs du donjon qu’est la mairie du Plessis. Pour entrer à la cour, il aurait fallu obtenir les faveurs du satrape, mais trop indépendant d’esprit et de parole, M. Garcia a été écarté par la garde princière. D’abord vu comme un trublion, puis comme un adversaire, il est même devenu un ennemi politique. En fait, son sens du débat était en contradiction avec la brutalité des mœurs politiques locales, faites de petits arrangements secrets et d’un sectarisme violent, que M. Garcia dit n’avoir jamais rencontré avant, excepté dans une ville communiste il y a trente ans.

Depuis son éviction, M. Garcia fait preuve d’un courage et d’une détermination exemplaire. Nous voyons bien que même s’il est très actif, M. Garcia est isolé. Visiblement, son site internet a été créé seul ou avec peu de soutien. Par exemple, personne n’a corrigé ses fautes d’orthographe**. C’est un combat difficile.

Des frissons nous parcourent lorsque nous voyons comme il est difficile voire dangereux de s’inscrire dans la vie politique locale, même dans le camp du maire. Mais nous espérons que Frédéric Garcia, et peut-être d’autres, aideront le Plessis-Robinson à se doter, comme la ville le mérite, d’une vie politique plus démocratique et plus sereine.

Comme le dit M. Garcia, « On a le droit de dire qu’on est pas d’accord, du moins en démocratie. »

Bon courage, M. Garcia. Continuez.

Jérôme.

* M. Blot est troisième adjoint au maire du Plessis, M. Touadi est huitième adjoint, et M. Constant est conseiller municipal UMP à Fontenay-aux-Roses
** M. Garcia ayant quelques contrariétés avec l’orthographe, nous avons apporté des corrections orthographiques aux citations que nous faisons de lui.

_
Le nouveau site de Frédéric Garcia L’ancien site de Frédéric Garcia Le site de l’association créée par M. Garcia qui selon ses statuts veille à l’avenir du site du Panoramic-Ermitage dans l’intérêt des riverains.

 

Classé dans @ Le Plessis-Robinson, Politique · Mots-clefs Benoît Blot, Conseil municipal, Elections législatives, Frédéric Garcia, Frédéric Touadi, Panoramic-Ermitage, Philippe Pemezec, Pierre-Henri Constant, UMP

Commentaires

10 Réponses à l’article : “Frédéric Garcia, opposant à Philippe Pemezec… dans l’UMP”

jeff dit : 
9 juin 2011 à 22 h 19 min Voilà, un nouvel exemple de ce que peut faire P. Pemezec lorsqu’on ne pense pas comme lui, et ça dure depuis 20 ans. Il faut se réveiller les robinsonnais !!!!!! Mais c’est vrai que les hiboux dorment le jour !!!!!
Répondre

soyonsclairs dit : 
9 juin 2011 à 22 h 27 min vous avez connu le Plessis-Robinson avant qu’il soit élu ??????
Répondre

chouetteoubliée dit : 
9 juin 2011 à 22 h 41 min Vous avez connu Moscou il y a 25 ans? Et Rome il y a 25 ans ou Marrakech ? Mis à part vendre des terrains achetés pas cher, et vendus pas cher à des promoteurs gourmands, qu’a t’il fait en matière d’emploi ? de commerce ? De sociétés de services ? D’artisans ? Qu’a t’il fait du peu de bénéfices mis à part une rivière et un gigantesque marché fermé 80 % de la semaine ? J’allais oublié l’augmentation des dépenses de la ville au double de celui de l’inflation année après année ? Et les pauvres qu’ont-ils de plus depuis 25 ans ? Ils ont pu se loger dans les immeubles neufs ? et leurs enfants ont’ils pu rester au Plessis ? 
On ne critique pas le progrès, on critique la méthode. L’évolution est dans l’ordre des choses. 
J’allais finir cher Jeff, et vous, vous faisiez quoi il y a 25 ans au Plessis ?
Répondre

Frederic Garcia dit : 
10 juin 2011 à 0 h 30 min Vous aussi vous avez des problèmes avec l’orthographe visiblement…
Répondre

castor dit : 
10 juin 2011 à 11 h 43 min Si on pouvait éviter de part et d’autre ces remarques désobligeantes, je crois que le débat n’en serait pas moins intéressant…
Répondre

Flûte_a_bec dit : 
10 juin 2011 à 17 h 38 min Oui, le JdR à parfois tendance à péter plus haut que son [NdJdR : censuré]…
Répondre

Jérôme dit : 
10 juin 2011 à 18 h 06 min Chère Flûte à bec, 
Je sais, j’ai généralement tendance à distribuer les bons et les mauvais points de manière un peu pédante, mais j’essaie de corriger ça. Merci de me l’avoir fait remarquer si délicatement.
En revanche, je ne souhaitais pas être désobligeant à l’encontre de M. Garcia. Je voulais dire deux choses : la première, c’est que cela montre une forme d’isolement dans lequel M. Garcia travaille. Il n’a pas d’équipe avec lui, ni un entourage politique structuré pour l’assister. La seconde, c’est que je tenais à écrire, par souci de transparence avec mes lecteurs, que j’avais un peu remanié les citations que je fais de lui. Il fallait que j’en donne la raison. Enfin, il n’y aucune honte à faire des fautes d’orthographe. Le français est farci d’irrégularités absurdes héritées des siècles passés. Et surtout, cela n’empêche pas de faire passer des messages percutants, ce que fait très bien Frédéric Garcia.
Jérôme, le Journal de Robinson
Répondre

Geronimo dit : 
10 juin 2011 à 8 h 33 min Les méthodes , la façon de faire à la Pemezec , il y a un conseiller municipal de son équipe qui a préféré démissionner au bout d’un an pourquoi personne ne cherche à savoir pourquoi?
Répondre

Jeanne Perrin dit : 
10 juin 2011 à 8 h 51 min Il parait que quelqu’un s’est fait viré plutôt que démissionné, parce que tous les élus de l’équipe de Pemezec signent une lettre de démission non datée pour rentrer dans l’équipe, c’est dire les méthodes extrêmes. Alors ce conseiller municipal démissionné ou viré n’a qu’a parler. Qu’a-t-il à cacher ? Nous attendons avec impatience qu’il communique, allez courage il parlera peut-être un jour, ou peut-être jamais, a moins que son père parle pour lui.
Répondre

Tout se sait avec le temps dit : 
10 juin 2011 à 18 h 22 min Des méthodes d’un autre temps !
Philippe Pemezec gère ses conseillers municipaux comme dans les années 60 .
Il a une revanche à prendre sur son parcours de vie avant qu’il soit maire.
Cette revanche, il la vit à sa façon. avec une paranoïa et une fixette sur ceux en désaccord avec lui.
Le débat n’a pas sa place.
Il reproche aux autres ce qu’il applique lui même. Soit vous êtes un beni oui oui soit vous êtes un ennemi, c’est sa vision de la démocratie.
Les dégâts politiques dans la 12e circonscription se font jour .
Encore dernièrement , la découverte d’un cadeau de 200000 € pour offrir à son ami JD Berger une permanence à Clamart fait le tour des circonscriptions. Cette permanence achetée avec les cotisations des adhérents. quand il était le secrétaire départemental de l’UMP92 .
Pourquoi ce cadeau alors qu’à Clamart les actions de l’UMP sont insignifiantes beaucoup d’apparat et les mêmes méthodes de paranoïa.
Les affaires commencent à remonter

 

Leave a Reply