Le Front national s’inviterait au Plessis Robinson : Vrai ou est-ce un leurre ?

Lettre ouverte à Marc Duret, candidat présumé du FN

Ce dimanche 3 novembre au marché quelques habitants distribuaient un tract annonçant la liste Bleu marine menée par Marc Duret habitant au Plessis Robinson.

Ce dernier s’engage à diminuer l’imposition de 15 %.  Et nous informe d’une dette de 1400 € par habitant soit de 33 Millions d’euros, denonçant une dette galopante pour des projets grandioses et non nécessaires.

Effectivement Monsieur Duret vous avez raison sur le fond, notre dette est énorme et non justifiée car en plus des travaux dignes des pharaons,  vous avez oublié  les investissements colossaux que nous faisons pour faire fuir les entreprises de leurs zones dédiées pour qu’on puisse bientôt agrandir la ville et pour qui : les promoteurs immobiliers.

D’autre part vos chiffres sont inexacts. Vous avez exploité les chiffres de 2011, car en 2012 la dette annoncée par la ville est de 1798 € par habitant soit un total de 48 106 000 € soit 22 % de plus que ce que vous annoncez. (http://www.journaldunet.com/business/budget-ville/le-plessis-robinson/ville-92060).

A cette dette annoncée par le Conseil Municipal en total contradiction avec ce qu’a décidé la cour des comptes  et applicable à partir du 1° janvier 2011 *(1). Règle comptable ignorée soit par ignorance soit par pure volonté politique , volonté qui parfois devient reine du maquillage astucieux. Notre PPP dédié aux voiries, l’unique PPP en France par ailleurs dans le genre, est une dette de 52 Millions d’euros, et il restait 19 annuités fin 2012 soit 49,4 millions d’euros soit 1765 € par habitant

Notre dette s’élève donc pour l’année 2013 de 1798 € + 1765 € = 3563 € par habitant de quoi encore plus vous révolter Monsieur Duret. Presque 100 millions d’euros de dette. Soit 61 %  de plus que ce que vous annoncez. 

Et lorsque vous annoncez  15 % d’imposition en moins, en fait on peut faire beaucoup mieux. Si on considère notre stock immobilier et son potentiel valorisé au prix marché, c’est presque la totalité de la dette qui pourrait être effacée, et aller au delà de 15 %, peut-être 90 %. Mais il faut financer des équipements qui nous font défaut (écoles, crèches, salles de sport matériel informatique, enseignement culturel et éducatif, commerces équitables et concurrentiels, locaux pour artisans…), alors oui on peut discuter avec les robinsonnais de nos futurs investissements, et de la diminution la plus appropriée.

Et si on épluchait à travers un audit on risquerait de s’apercevoir qu’effectivement l’argent de notre labeur aurait éventuellement pu servir à des reventes immobilières juteuses pour les promoteurs lors des 25 dernières années, et comme par hasard toujours en dessous du prix marché. Des recours pourraient, après un audit, éventuellement être envisagés pour essayer de récupérer un peu de notre argent investi, resté dans les poches d’une poignée d’amis, que vous ne voyez pas chez les commerçants locaux.

J’ai donc des doutes que cette liste PLESSIS BLEU MARINE n’aille pas jusqu’au bout. Sa conception est fondée sur une base de chiffres non travaillée, couchée sur du papier trop rapidement semble t’il. La politique est pour moi un engagement vrai fondé sur du travail et non pas des chiffres vite couchés sur le papier.

Servant de leurre peut-être car notre maire reçoit des membres de votre parti dans son bureau, et semblerait d’après Claire Checcaglini être plus à droite que vous ne l’êtes, notamment dans la gestion des HLM et se valorisant de nettoyer les rues avec ses hommes en uniforme semble t’il, leader dans les délits de faciès (perso j’en ai eu 3), ce que le sortant n’a jamais juridiquement démenti.

Encore un calcul politicien afin d’espérer  rassembler des forces centristes qui ont toujours été écrasées, bafoués et insultées par ces anciens du RPF et RPR local. Rapplez vous, le centre a perdu ses positions à Fontenay aux Roses et à Clamart.

Nous n’avons pas encore la position officielle de l’UDI et du MODEM, ni de leurs représentants pour les prochaines municipales. Même si certains ont commencé à utiliser le logo UDI sans y être invité en septembre : mais bon c’est l’esprit village ici. Pour l’UDI c’est vrai qu’un adjoint non adhérent a mystérieusement reçu la mission de discuter des valeurs centristes. Y aurait-il sinon un sursaut de démocratie et de clairvoyance dans l’équipe municipale ? Je lui ai écrit au nom des centristes que j’anime pour discuter de la place du centre dans la vie politique locale. Suis sans réponse depuis 9 jours (certes c’est les vacances). 

Pour l’esprit MODEM, l’heure a toujours été dans la discussion et la réflexion sans s’engager auprès des extrêmes avec comme seule perspective l’excellence dans la démocratie participative, avec comme seules armes les compétences au service de l’intérêt général.

Je n’imagine vraiment pas avoir dans ma ville 2 listes de droite extrême :  ils vont fusionner ou négocier avant, j’imagine, l’avenir nous le dira.

La prochaine fois que vous souhaitez écrire, inspirez vous des mes articles, mais aussi d’EELV les verts  local ou du PS local qui font un travail considéré comme VRAI au nom de l’intérêt général.

(1)– Et le texte de préciser que pour « la part investissement restant à payer », « la contrepartie est enregistrée par opérations d’ordre non budgétaire au compte 1675 », sous-partie du compte 16 « Emprunts et dettes ». En clair : le PPP est désormais bien assimilé à un endettement et ce depuis le 1er janvier 2011, date d’application du décret. (http://www.lagazettedescommunes.com/55863/le-ppp-devient-officiellement-une-dette/) et aussi la coure des comptes Or la ville ne considère pas le PPP comme une dette malgré l’arrêté du 16/12/2010 (*).

De plus la cour des comptes dénonce son utilisation, (http://www.comptes-publics.fr/2012/11/05/ce-quil-faut-retenir-ce-matin-rapport-gallois-cour-des-comptes-et-ppp-amenagement-du-territoire-enarques-fiscalite/) en augmentant considérablement le vritable coût.